La tecnología aplicada a la música puede aportar muchas ventajas, pero como todo, tiene sus salvedades -partimos de la acepción de tecnología moderna, de aparatos informáticos y electrónicos de composición musical-. La tecnología en la composición puede llegar a ser una fruta prohibida para el artista si éste último no es tal sino un mero operador de programas musicales. Es decir, la tecnología es cierto que facilita la llegada de medios de producción musicales a muchas personas que de otra forma no podrían realizar composiciones, ya sea por falta de tiempo para aprender a tocar un instrumento, ya sea porque no se tiene dinero para procurárselos, o ya sea simplemente porque no se tienen las aptitudes para ello.
Pero el uso que de la tecnología se haga puede variar enormemente según quien la use. Y no me refiero ya tanto a si se es profesional o si se es amateur, sino a la forma de uso. La tecnología ha dado lugar a innumerables discos que realmente no poseían ningún mérito y que lo único que hacían era usar y reusar los mismos samples, las mismas estructuras, los mismos efectos.
Creo que también es importante destacar que dicha explosión de discos mediocres no sólo tiene que ver con la tecnología sino también con el aumento de la producción discográfica de las últimas décadas, donde, primero con la generalización del cd y posteriormente con la era de la información, se ha experimentado un aumento enorme de las producciones (lo que conlleva por supuesto que aparezcan discos realmente malos que usen la tecnología).
Pero a la cuestión. El problema no es tanto de la tecnología sino de la creatividad del compositor. Alguien que sepa tocar una guitarra, un teclado y una batería ya gana más musicalmente que alguien que no sepa. El uso de la tecnología puede ser mejor o peor. Puede ser realmente malo cuando se utilizan programas como por ejemplo el Fruity Loops, o cualquier otro que aporte elementos para componer, aunque sean meros loops, o meras bases.
Pero puede usarse de forma correctísima si se emplean programas como Cubase, conectados con instrumentos analógicos, con teclados, con filtros y también con un buen sampler que permita al artista crear sus propios sonidos y luego modificarlos digitalmente. Creo que lo importante es que el artista lo cree todo y diseñe sus composiciones de una forma no reglada, de una forma que le dicte su inspiración y no unas pistas del programa musical. Que la estructura que haga no sea cuadrada sino "inspirada". Pero estoy hablando de un estudio que vale miles de euros. Entonces, ¿la tecnología realmente llega a todo el mundo? ¿o sólo llega la tecnología patatera? Un buen sampler que permita CREAR vale al menos 3000 Eur.
Y respecto a la forma de crear, si se usa correctamente la tecnología no consiste en cortar y pegar sino en samplear, y someter el sonido a una serie de procesos que pueden llegar a ser muy complejos y que muchas veces consisten en verdaderos trabajos artesanos aunque se realicen con máquinas. Y en eso consistiría la originalidad y el ingenio del buen artista que use la tecnología, en trabajarse milimétricamente cada sonido que va a insertar en las pistas del programa y establecer una estructura que sea impuesta por él y que no le imponga la máquina.
Y por supuesto, reitero que si dicho artista tiene conocimientos musicales (no sólo de oído) y sabe tocar algunos instrumentos para incorporarlos a su producción, ésta no sólo gana mucho más, sino que es, a mi juicio, la mejor forma de aprovechar la tecnología y de obtener auténticas obras innovadoras que no tengan nada que ver con las mediocridades que pululan por ahí a causa de usos tecnológicos nefastos (lo que no quiere decir que no se pueda obtener una buena composición con un simple programa de estar por casa... hay personas que si bien no disponen de recursos sí disponen de una imaginación desbordante que puede llegar a dar la vuelta el fruity loops y sacar una buena composición de él sin la ayuda de grandes y caros aparatos).
El sistema español basado en un Estado social, democrático y de Derecho, donde existe una división de poderes puede observar cómo en los últimos tiempos vienen presentándose propuestas públicas de algunos partidos políticos basadas en el menosprecio a dicha distribución.
Mientras el PP, en comunidades autónomas como Madrid o Valencia, intentan eludir la correcta aplicación de la ley por la que se establece como obligatoria la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el PNV en Euskadi apuesta por implicar a toda la cámara vasca para no obedecer la orden de ilegalización del PCTV del Tribunal Supremo.
En el primer caso el poder ejecutivo pone en entredicho al legislativo y en el segundo el legislativo al judicial. Y eso sin entrar en los métodos de composición del poder judicial, muy culpables de muchas de estas situaciones.
Hoy se ha realizado en un céntrico hotel de Barcelona el recuento de los votos de los españoles en el extranjero. Miles de votos se agolpaban en varias cajas, esperando a ser tramitados y depositados en las urnas por los funcionarios que hoy estaban allí situados, haciendo trabajos extras para los que previamente debían haber solicitado días de vacaciones (sueldo aparte).
Si bien el escrutinio de los votos no acaba el día D, como aparentemente parece, y aún tres días después se están formando montones de votos del Congreso y extendiendo sábanas del Senado; en esta ocasión el acontecimiento ha venido marcado por un interés especial.
Dicho interés era el escaño que bailaba entre CIU y el PP en la provincia de Barcelona, que podría hacer que la primera fuerza perdiese un escaño y pasase a 10 y la segunda aumentase a 8. Por ello, toda la cúpula del PP catalán se ha trasladado al hotel, para seguir in situ los acontecimientos.
Al parecer, deben haber recibido un mensaje incuestionable (como todo en ese partido) desde Génova: todos al escrutinio y a por el escaño que falta, so catalanes.
Y así, han ido desfilando por la sala Alberto Fernández-Díaz, Daniel Sirera, Jorge Moragas, y demás altos cargos del partido en Catalunya… y lo llamativo es que no estaban dándose el paseíllo y dejándose ver entre las decenas de militantes que su partido allí había llevado. ¡Estaban realmente supervisando a los apoderados que supervisaban a los interventores!
El panorama era muy distinto al que nos encontramos a la hora del escrutinio en un colegio electoral de Sant Boi. Los peperos, no eran vulgares garrulos domingueros de los de viva ejpaña por mij cojonej, etc. Eran los que realmente se relacionan a simple vista con el PP, los pijos, aparentes ejecutivos, gente con una vestimenta peculiar, un corte de pelo peculiar, y yo creo que un tratamiento de cutis peculiar. Los típicos que te encuentras por Barcelona en la universidad, restaurantes, hoteles…
Incluso los interventores de ICV eran de lo más ilustrativo: casi todos los que eran jóvenes daban la misma apariencia de gafas de pasta último grito para parecer intelectual, quizá cinéfilo, arista sino, con ropa que simula ser comprada en el rastro y que en realidad vale un alto precio, o ropa comprada en el rastro de verdad, con cabellos que simulan ir mal peinados para parecer más rebelde, o despeinados de verdad… La mayoría no parecía de buen humor.
Han ido interventores y apoderados de todos los partidos salvo de ERC y de C’s.Pero volviendo a los populares, estaban muy expectantes. Muchos comentaban que no conseguirían el escaño y que los resultados se mantendrían. Fernández-Díaz mostraba un rostro sereno aunque no podía reprimir coger de vez en cuando una grapadora que había por allí, grapar la nada, extraer la grapa chafada y hurgarse los dientes con ella.
Mientras se esperaba la finalización de las votaciones para proceder al escrutinio, muchos interventores del PP comentaban entre ellos la vida cotidiana en sus agrupaciones (no sé cómo se llama el equivalente azul de las agrupaciones, sedes locales quizá). Daba la impresión de ser la militancia en el PP algo así como un club de campo. Vi a muchos dar recuerdos a familiares de otro.
Una vez acabado el recuento de los votos del Congreso, salí a fumar un cigarrillo a la puerta del hotel. Allí se me acercó un señor de unos cincuenta y pico años que muy educadamente y con aire amable me preguntó que a qué se debía tanto ajetreo en el hotel. Le expliqué el asunto y me preguntó acerca de los escaños en juego, qué partidos bailaban, dónde… hablamos unos minutos, hasta que se finalicé el cigarro. Finalmente, y con el mismo tono cordial, me confesó haber votado el domingo al PP y se despidió.
Cuando volví a entrar la cosa ya estaba vista o casi vista para sentencia. La plana mayor del PP catalán se encontraba en el pasillo, comentando sus cosas. Ni se esperaron al recuento del Senado. Al parecer, el escaño se iba de forma provisional para ellos por 238 votos. Entre mañana y pasado mañana como mucho, se realizarán las reclamaciones oficiales a las actas y se verá si ese resultado se mantiene.
Finalmente, este país debe plantearse es justo que pueda votar un argentino que ni vive en España ni viene nunca o casi nunca que el de un marroquí que trabaja y paga sus impuestos aquí (para los cazurros: eso no quiere decir que todo el voto extranjero sea de personas que no viven aquí o no vienen casi nunca, ni que todos los argentinos ostenten esa condición).
Las urnas se pronunciaron de nuevo ayer otorgando una victoria al progreso. La ciudadanía apostó por el Partido Socialista, depositando su confianza en su programa y revalidando un proyecto con un recorrido de cuatro años.La participación fue casi igual a la de 2004. Los resultados dan 5 escaños más al PSOE y 5 más al PP, quedando por tanto entre ellos la misma distancia que en 2004. No obstante, el arco parlamentario quedará configurado de una forma sustancialmente distinta a la legislatura anterior, al haberse reducido notablemente la presencia de una parte del resto de grupos, dando paso a un bipartidismo muy marcado.
Dicho bipartidismo (entre PSOE y PP suman 322 de los 350 diputados) va en detrimento de otras fuerzas de progreso tales como IU-ICV-EUIA o ERC. Y eso podrá presentar ciertas dificultades a la hora de poner en marcha proyectos de ley verdaderamente de izquierda, aunque las cifras continúan sumando mayorías para poder ponerlos en práctica, por lo que en estos momentos sólo cabe la mirada positiva.IU-ICV-EUIA cae de 5 a 2 diputados y pierde el grupo parlamentario, pasando al grupo mixto. Lo mismo le sucede a ERC, al bajar de 8 a 3. La primera circunstancia, referente al Partido Comunista, constituye por sí sola un hecho histórico. De momento supone la desaparición de ese histórico partido como grupo en el Congreso. De hecho, un poco más y se queda como un partido catalán más en el grupo mixto pero con un diputado del resto de España. Llamazares no se presentará a la reelección como Secretario General de su coalición. Y tiene toda la razón al hablar de una ley electoral injusta.
ERC por un lado atribuye el llamado voto útil a su descenso. Aunque a ello hay que sumarle su propio desgaste, su propia incapacidad de generar un entusiamo como sí hizo hace cuatro años, y las coyunturas sociales de las pasadas elecciones.
El PNV pierde un diputado que gana el PSOE (que se fastidien), y CIU gana uno, sin duda, gran victoria para ellos. Aunque no creo que deban esperarse sumo protagonismo (como mucho consenso, eso sí), pues el incremento del PSOE se debe fundamentalmente al aumento en Catalunya del PSC, que pasa de 21 a 25 diputados en una victoria aún mayor.
Por ello, el PSC vuelve a ser decisivo para el PSOE y vuelve a ser decisivo en España. Los catalanes confiaron en el Partido Socialista como motor del cambio y del progreso en Catalunya. Los resultados hablan por sí solos. La Catalunya optimista ha afrontado el menosprecio del PP, y la España optimista ha combatido el catastrofismo y la crispación constante del partido de Fraga.Pues estos resultados han dicho no a una forma de hacer política. La gente ha demostrado estar harta con la oposición dura del PP, con las mentiras, con el discurso único, con haberse pasado casi toda la legislatura hablando del 11-M, de la inmigración y del terrorismo.
En Sant Boi el PSC ha obtenido el mejor resultado desde 1982. Un 57,61 % de los votos, frente al 16,87 % de la "fuerza" siguiente, el PP.
Demos hoy la bienvenida a una nueva persona en este mundo. Se llama Consuelo, y es la niña de Rajoy. Vivirá sus primeros cuatro años en un país muy distinto al que quería su padre para ella. Le ha puesto Consuelo porque aún no sabe escribir "Derrota". Tiempo al tiempo. Si ese señor tuviese un poco de amor propio hoy estaría haciendo como Llamazares. Si no, puede ser a la larga una pérdida mucho mayor (para su partido).Ayer ganó el PSOE, ganó España. Ganó el PSC, ganó Catalunya. Pero especialmente, ganó Isaías Carrasco al haber ganado sobre todo, la democracia.
Descargar el audio del discurso de Zapatero en la noche electoralFuentes:
Gráfica Catalunya: El Periódico de Catalunya
Gráfica Sant Boi: Ajuntament de Sant Boi
Añado los manifiestos de condena del infame atentado de hoy, emitidos por las Comisiones Ejecutivas Nacional y de Federación del Baix Llobregat de la JSC.Manifest de la Joventut Socialista de Catalunya davant l'assassinat d'Isaías Carrasco
La Joventut Socialista de Catalunya (JSC) vol mostrar la seva més ferma condemna davant de l’assassinat per part de la banda terrorista ETA de l’ex-regidor socialista de l’Ajuntament de Mondragón Isaías Carrasco. Així mateix ens agradaria transmetre el nostre condol als seus familiars, amics i companys per la seva pèrdua.
Amb aquest acte els terroristes demostren, un cop més, la seva cobardia i el seu menyspreu per la democràcia i per la llibertat. Aquells que menyspreen la vida dels altres i utilitzen la mort i el terror com a argument polític mai no triomfaran. I no ho faran perquè la gran majoria, els demòcrates, no els hi permetrem.
Isaías Carrasco ha mort per defensar els valors democràtics i els valors del socialisme: la pau, la igualtat, la llibertat, la justícia i el progrés. I el seu assassinat és un fet més que demostra que no existeixen arguments contra aquests ideals i que, contra aquestes raons, els enemics d’aquests valors només s’atreveixen a contraposar la força irracional de les armes.
En un moment com aquest, hem d’estar tots units i hem de demostrar que no aconseguiran els seus objectius i que la democràcia prevaldrà per sobre de qualsevol dels seus covards atemptats. Per aquest motiu, volem animar als i a les joves de Catalunya a que donin la millor resposta a aquest vil acte: una participació massiva en les eleccions del proper diumenge és, sense cap mena de dubte, la millor de les respostes. Una participació massiva que demostri que la nostra societat sí que creu en la democràcia que ells volen destruir.
Ara, entre tots, tenim l’oportunitat de demostrar que som més, que som més forts i que no aconseguiran silenciar-nos. Perquè la voluntat de la ciutadania és més forta que l’amenaça de les seves armes.
Comissió Executiva Nacional
Joventut Socialista de Catalunya
La JSC Baix Llobregat expresa la seva més absoluta condemna a l’atemptat que fa unes hores ha sofert un ex- regidor socialista de l’Ajuntament de Mondragon, a la família del qual li enviem el nostre més sincer condol.
Una vegada més, els demòcrates ens hem d’unir i lluitar contra la xacra terrorista que mai aconseguirà els seus objectius a través de la força de les armes. Ara més que mai hem de reforçar el nostre compromís amb la democràcia i el proper 9 de març donar una lliço de convivència, de civisme, de tolerància i de profund compromís amb la pau.
Queden així suspesos els actes previstos per avui, en mostra del nostre rebuig i menyspreu a aquest acte terrorista digne de la barbàrie i bogeria. Cridem a la participació a les urnes per donar una lliçó de ciutadania, de civisme i de convivència. No ens callaran, no ens negaran el nostre llegítim dret a participar de la vida política d'aquest país. Per la pau, pel futur, per la vida.
-----
---
--
-
En efecto, el público, el micro y el atril.
Descargar el Libro Blanco
